Uma investigação da Autoridade de Concorrência do Reino Unido dos navegadores móveis da Apple e do Google concluiu que as políticas do Duopólio Móvel estão “impedindo a inovação” e também podem estar limitando o crescimento econômico.
“Os navegadores móveis são aplicativos que fornecem o principal gateway para os consumidores acessarem a Web em seus dispositivos móveis e, portanto, para as empresas alcançá -los com seu conteúdo e produtos. Os problemas que identificamos significam que os consumidores podem estar perdendo novos recursos ao usar navegadores móveis; E as empresas são limitadas em sua capacidade de alcançar os consumidores por meio de aplicativos de navegador ”, executa um resumo das 611 páginas Relatório de decisão final publicado na quarta -feira.
A maioria das preocupações identificadas está relacionada às “políticas da Apple que determinam como os navegadores móveis, a maneira como acessamos a web em celulares, trabalham nos dispositivos da Apple”, de acordo com um Comunicado de imprensa.
Isso inclui questões como a Apple que exigem o uso de seu mecanismo de navegador do WebKit para outros navegadores no iOS, o que limita sua capacidade de diferenciar o navegador Safari da Apple, oferecendo recursos aprimorados; Safari com acesso maior ou anterior aos principais recursos da plataforma versus navegadores rivais, que os grupos de inquéritos acreditam que está a concorrência de crimpagem (incluindo recursos de privacidade) e impedindo o desenvolvimento de PWAs (aplicativos da Web progressivos) no iOS; Limites no navegação no que coloca limites à capacidade dos navegadores rivais de servir usuários de aplicativos que clicam em um link para a Web; e certos problemas de arquitetura de escolha.
Quando se trata do Google, as preocupações do Investigating Inquiry Group se concentram em acordos de compartilhamento de receita entre Mountain View e Apple, pelo qual o Google paga à Apple uma parcela significativa da receita de anúncios de pesquisa obtida com o tráfego no Safari e Chrome no iOS.
“Descobrimos que a Apple e o Google obtêm receita significativa quando o navegador móvel do rival principal é usado no iOS para pesquisas na web no Google, reduzindo significativamente seus incentivos financeiros para competir”, observam, observam que a extensão da extensão do compartilhamento de receita é “grande” que limite significativamente o incentivo financeiro para competir.
Mas ainda não há aplicação à vista
Apesar dessa série de descobertas negativas – e apesar das preocupações com a concorrência no Reino Unido sobre a aderência do Apple e do Google sobre o Mobile Dating Back muitos anos neste momento – ainda não há ação de aplicação da competição à vista; O relatório recomenda aguardar os poderes especiais de controle de abuso.
São poderes que seriam desbloqueados se uma investigação ativa dos dois gigantes da tecnologia (inaugurado em janeiro) confirma que eles caem no escopo de poderes antitruste aprimorados empunhados pela Autoridade de Concorrência e Markets (CMA) desde que Uma grande reforma do Reino Unido da lei de concorrência direcionada aos gigantes digitais entrou em vigor em janeiro. Portanto, os remédios para os problemas anticoncorrenciais identificados permanecem no ar.
O relatório aconselha -se à tentativa de remediar as preocupações com a concorrência usando poderes de investigação de mercado padrão – como diz que há “um número de riscos significativos para a eficácia dessas medidas”.
Os jogos em nuvem, que também fizeram parte da investigação do mercado, foram retirados da investigação em novembro passado, depois de alguns mudanças pela Apple que o regulador considerou provavelmente aliviar as preocupações da concorrência.
O relatório do Grupo Independente de Inquérito, que foi criado pela CMA quando abriu uma investigação de mercado sobre a aderência da Apple e do Google no celular de volta Novembro de 2022segue conclusões preliminares semelhantes no outono passado. Mas o Grupo de Inquérito agora diz que não está mais preocupado com alguns problemas específicos da tela de escolha que haviam levantado anteriormente.
Ele disse que uma atualização da Apple em dezembro, fazendo alterações na maneira como os usuários do iOS podem mudar o navegador padrão resolveu as preocupações que tinham nessa plataforma. Enquanto o Google forneceu ao grupo de consulta “novas evidências relacionadas ao uso de avisos para incentivar os usuários a definir o Chrome como seu navegador padrão no Android”, que também resolveu suas preocupações.
Ao mesmo tempo, o Grupo de Inquérito ainda discordou de algumas outras opções de design de arquitetura de tela que, segundo eles, poderiam estar dificultando a mudança para os navegadores móveis alternativos contra o Safari da Apple e os navegadores nativos do Chrome do Google.
Remédios futuros?
O relatório final sugere uma série de remédios em potencial (ou “intervenções apropriadas”, como os denominam) para as preocupações com a concorrência do navegador móvel, que são estabelecidas na íntegra em Apêndice d.
Os remédios sugeridos incluem exigir a Apple para permitir o uso de motores alternativos do navegador e um requisito de interoperabilidade que exigiria acesso equivalente aos recursos do iOS para navegadores rivais, bem como uma proibição da participação na receita do Chrome, entre outros.
Além disso, como o Google exibe as telas de escolha do navegador podem ser regulamentadas sob essa abordagem, incluindo a frequência dos pop-ups de navegador padrão.
Embora nenhum dos remédios propostos esteja sendo levado adiante como parte dessa investigação do mercado da CMA, eles poderiam oferecer uma direção de como o regulador pode fazer aplicar a Apple e o duopólio móvel do Apple e Google.
Isso assume que a investigação da unidade de mercados digitais determina que eles têm o chamado status de mercado estratégico (SMS), o que significa que eles se enquadram no regime especial de controle de abuso e poderiam estar sujeitos a essas intervenções sob medida. As investigações de SMS na Apple e no Google devem concluir ainda este ano.
Comentando em comunicado, Margot Daly, presidente do grupo de inquérito independente da CMA, escreveu:
“A análise estabelecida em nosso relatório e a gama de possíveis intervenções consideradas para abordar os problemas de mercado que identificamos a consideração de méritos pela CMA sob seus novos poderes, que foram projetados especificamente para os mercados digitais. Então, agradeço a ação imediata da CMA para abrir investigações de status de mercado estratégico nos ecossistemas móveis da Apple e do Google. A extensa análise que lançamos hoje ajudará isso a funcionar à medida que progride. ”
A Apple e o Google foram contatados para comentar o relatório final do grupo de consulta.
Aqui está a declaração da Apple:
“A Apple acredita em mercados prósperos e dinâmicos onde a inovação pode florescer. Enfrentamos concorrência em todos os segmentos e jurisdição onde operamos, e nosso foco é sempre a confiança de nossos usuários. Temos preocupações com este relatório e acreditamos que os remédios que ele discute prejudicariam a privacidade, a segurança e a experiência geral do usuário. Continuaremos a se envolver construtivamente com a CMA para melhor abordar suas preocupações. ”
