Methane gas flare and pump jack at an oil well in the Bakken Oil Fields, Mountrail County, North Dakota

A verdadeira razão pela qual as empresas de petróleo e gás são otimistas em captura de carbono

Dois anos atrás, a empresa de petróleo e gás Occidental comprou a startup de carbono em engenharia de carbono. A transação foi aclamada como uma ganha-ganha: uma empresa de tecnologia climática marcou uma saída significativa e uma empresa de combustíveis fósseis ganhou uma posição em um setor que poderia valer a pena US $ 150 bilhões até 2050.

Agora, temos uma idéia melhor por que a Occidental estava interessada em pegar a tecnologia cara: eles querem usá -la para bombear mais petróleo.

Anteriormente, a empresa havia dito que usaria a tecnologia para zero fora seu impacto climático. No entanto, na chamada de ganhos da Occidental nesta semana, o CEO Vicki Hollub mudou a música, dizendo que a injetor Co2 em poços para forçar mais petróleo era imperativo para aumentar a produção de petróleo.

“Tomando co2 Fora da atmosfera é uma tecnologia que precisa trabalhar para os Estados Unidos, e o presidente Trump conhece o caso de negócios para isso ”, afirmou Hollub. A Verge foi a primeira a relatório nos comentários.

Hollub comparado usando CO2 Na recuperação aprimorada de petróleo ao fraturamento, a tecnologia que nos enviou uma produção de petróleo e gás disparando.

Mas a captura direta de ar, a técnica usada pela engenharia de carbono para desenhar Co2 Fora da atmosfera, permanece caro de US $ 600 a US $ 1.000 por tonelada. A Lei de Redução da Inflação, no entanto, fornece alguns incentivos significativos para o uso de co capturado2 Na recuperação aprimorada do petróleo, até US $ 130 por tonelada métrica em 2026 se o gás permanecer permanentemente armazenado no subsolo. Isso não é suficiente para tornar a prática atraente por si só, mas juntamente com as vendas de crédito de carbono, a Occidental espera que possa obter lucro pelo Fim da década.

O governo Trump tem trabalhado para desmontar incentivos governamentais relacionados ao clima, especialmente a Lei de Redução da Inflação. Mas com o apoio de empresas como Occidental e ExxonMobil É possível que os créditos tributários possam sobreviver.

A captura de carbono tem uma história longa e emaranhada com empresas de combustíveis fósseis. Eles começaram a bombear óleo em poços em declínio na década de 1970, embora o CO2 veio de depósitos subterrâneos. No início dos anos 80, os oleodutos começaram a se estender do Texas, mas os baixos preços do petróleo impediram que a técnica fosse amplamente utilizada.

Cerca de uma década atrás, a NRG Energy aproveitou o aumento dos preços do petróleo para construir a primeira instalação de captura de carbono do país ligada a uma usina a carvão. Chamado Petra Nova, a pequena instalação foi projetada para capturar cerca de um terço do dióxido de carbono de uma caldeira e usar esse CO2 Para aumentar a produção em um campo de petróleo de sinalização a sudoeste de Houston.

Funcionou, embora não tão bem quanto o esperado. A produção aumentou de cerca de 300 barris por dia para 6.000 barrisum aumento significativo, mas metade do que tinha sido previsto. O NRG fechou a Petra Nova em 2020, quando os preços do petróleo se classificaram no início da pandemia e a venderam para JX Nippon três anos depois.

Os preços do petróleo se recuperaram, mas aprimorada recuperação de petróleo usando CO2 permanece pouco atraente em parte porque não há o gás prontamente disponível – pelo menos, não o suficiente para aumentar a produção de 50 a 70 bilhões de barris que o Hollub prevê que a tecnologia desbloqueará.

A captura direta de ar pode fornecer facilmente CO2. Os seres humanos têm bombeado gigatons do gás no ar queimando combustíveis fósseis no último século e meio. É possível que o carbono capturado do ar possa ser usado para fazer óleo negativo de carbonoo que significa que o processo de perfuração do petróleo armazena mais carbono do que a queima que ele libera, embora o conceito precise ser estudado ainda mais.

É difícil saber se os incentivos federais para a captura direta do ar sobreviverão nos próximos quatro anos. Mas, de todos os créditos tributários da Lei de Redução da Inflação, eles podem ter a melhor chance graças ao desejo das empresas de petróleo de continuar os negócios como de costume.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *