Hollywood está perdendo público devido à fadiga da IA

Hollywood está perdendo público devido à fadiga da IA

Um robô insurrecional desencadeado por um inventor louco no filme de Fritz Lang Metrópole. HAL 9000 sabotando uma missão tripulada a Júpiter em 2001: Uma Odisseia no Espaço. Skynet, a rede de defesa global autoconsciente que busca exterminar a humanidade em todo o mundo Exterminador do Futuro franquia.

Hollywood nunca quis representações audaciosas de inteligência artificial ou as maneiras pelas quais isso poderia alterar o destino da nossa espécie. Mas a rápida integração da IA ​​no sistema de estúdio e as nossas agora inevitáveis ​​interações com ela comprometeram gravemente o género, para não falar do filme como meio.

Por um lado, é perfeitamente compreensível que roteiristas e estúdios voltem ao tema da IA ​​nos últimos anos, especialmente porque ela provoca um debate tão acirrado na indústria. (Uma das principais causas do Greves trabalhistas de 2023 era a ameaça que a IA representava para os empregos criativos.) Mesmo assim, a novidade desapareceu rapidamente.

Considerar M3GANum filme de terror exagerado sobre uma boneca artificialmente inteligente que começa a matar pessoas, lançado apenas uma semana após a estreia do ChatGPT em 2022: Foi uma surpresa sucesso de bilheteria. A sequência do ano passado? Um fracasso crítico e comercial. Missão: Impossível – Acerto de Contas (2023) introduziu uma IA desonesta chamada The Entity como o adversário final de Ethan Hunt e sua tripulação. A resolução de seu final emocionante e final de grande sucesso para a saga de espionagem, Missão: Impossível – O Acerto de Contas Final (2025), tiveram um desempenho inferior ao do seu antecessor, e nenhum deles justificou totalmente a sua despesa.

A última bomba com tema de IA é Misericórdiaum thriller policial estrelado por Chris Pratt como um detetive do LAPD amarrado a uma cadeira que tem 90 minutos para extrair evidências suficientes de câmeras de segurança e registros telefônicos para convencer um severo juiz bot (Rebecca Ferguson) de que ele não matou sua esposa – ou então enfrentaria execução instantânea. Apesar do lançamento em janeiro, um revisor já declarou “o pior filme de 2026“, e a julgar pelas vendas medíocres de ingressos, muitos espectadores dos EUA decidiram isso apenas pelo trailer. É quase como se ninguém se importasse se um programa de software fictício poderia ser capaz de poupar uma vida quando reivindicações reais de seguro saúde estão sendo negado por algoritmos já.

Para aqueles poucos que viram, Misericórdia ficou muito aquém da sua premissa distópica, não conseguindo lidar com a ética de tal estado de vigilância e com o seu sistema de justiça medieval-moderno em favor do relativismo barato. Spoiler: o personagem de Pratt e a IA se unem para impedir o real bandidos quando o bot começa a mostrar sinais de emoção e dúvida não robóticas, que se manifestam como falhas no programa. No final, Pratt está fazendo um verdadeiro discurso de que não somos tão diferentes do Ferguson holográfico. “Seres humanos ou IA, todos cometemos erros”, diz ele. “E aprendemos.”

Embora a crença ingênua no progresso da IA ​​em direção à iluminação pareça ultrapassada à primeira vista, você também se lembra de quão profeticamente cínico algo como o de Paul Verhoeven Robo Copagora com quase 40 anos, estava ao abordar um futuro do fascismo cibernético. Ao contrário desse tipo de sátira violenta e sombria, a tendência atual parece ser narrativas propagandísticas sobre como as IAs são assustadoras no início, mas secretamente boas. (Veja também: Tron: Aresa tentativa totalmente equivocada da Disney de aproveitar uma propriedade intelectual antiga para a era dos grandes modelos de linguagem, outro desastre cinematográfico de 2025.)

Na verdade, a insistência em algum valor inato ou honra à inteligência artificial pode ser a força motriz por trás da nova websérie da Time Studios. Neste dia…1776. Concebido como um relato detalhado do ano em que as colônias americanas declararam independência da coroa britânica, consiste em vídeos curtos do YouTube gerados em parte pelo Google DeepMind (embora atores reais forneçam dublagens). O projeto atraiu muita atenção e desprezo porque o aclamado diretor Darren Aronofsky atuou como produtor executivo por meio de seu estúdio criativo Primordial Soup, lançado no ano passado em parceria com o Google para explorar as aplicações da IA ​​na produção cinematográfica. Provavelmente não ajuda que Aronofsky e companhia estejam valorizando os fundadores do país na mesma estética que definiu o cultura meme autoritária do segundo mandato de Donald Trump.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *