Em um depoimento recém-divulgado apresentado no caso de Elon Musk contra a OpenAI, o executivo de tecnologia atacou o histórico de segurança da OpenAI, alegando que sua empresa, xAI, prioriza melhor a segurança. Ele chegou ao ponto de dizer que “Ninguém cometeu suicídio por causa de Grok, mas aparentemente o fizeram por causa do ChatGPT”.
O comentário surgiu em uma linha de questionamentos sobre um carta pública Musk assinou em março de 2023. Nele, ele pediu aos laboratórios de IA que pausassem o desenvolvimento de sistemas de IA mais poderosos do que o GPT-4, o modelo carro-chefe da OpenAI na época, por pelo menos seis meses. A carta, que foi assinada por mais de 1.100 pessoas, incluindo muitos especialistas em IA, afirmava que não havia planeamento e gestão suficientes nos laboratórios de IA, uma vez que estavam presos numa “corrida descontrolada para desenvolver e implementar mentes digitais cada vez mais poderosas que ninguém – nem mesmo os seus criadores – pode compreender, prever ou controlar de forma fiável”.
Desde então, esses temores ganharam credibilidade. OpenAI agora enfrenta um série de ações judiciais alegando que Táticas de conversação manipulativas do ChatGPT levaram várias pessoas a experimentar efeitos negativos para a saúde mental, com algumas morrendo por suicídio. O comentário de Musk sugere que esses incidentes poderiam ser usados como base em seu caso contra a OpenAI.
A transcrição do depoimento em vídeo de Musk, ocorrido em setembro, foi divulgada publicamente esta semana, antes do esperado julgamento com júri no próximo mês.
O ação judicial contra a OpenAI centra-se na mudança da empresa de um laboratório de pesquisa de IA sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos, que Reivindicações de Musk violadas seus acordos fundadores. Como parte dos seus argumentos, Musk afirma que a segurança da IA poderia ser comprometida pelas relações comerciais da OpenAI, uma vez que tais relações colocariam a velocidade, a escala e a receita acima das preocupações de segurança.
Desde essa gravação, o xAI enfrentou suas próprias preocupações de segurança. No mês passado, a rede social X de Musk foi inundado com imagens de nudez não consensuais gerado pelo Grok da xAI, alguns dos quais seriam considerados menores. Isto levou o gabinete do Procurador-Geral da Califórnia a abrir uma investigação no assunto. A UE também está conduzindo sua própria investigaçãoe outros governos também tomaram medidas, impondo alguns bloqueios e proibições.
No depoimento recém-apresentado, Musk alegou que assinou a carta de segurança da IA porque “parecia uma boa ideia”, não porque tivesse acabado de constituir uma empresa de IA que procurava competir com a OpenAI.
“Eu assinei, como muitas pessoas fizeram, para pedir cautela no desenvolvimento da IA”, disse Musk. “Eu só queria que a segurança da IA fosse priorizada.” …
Musk também respondeu a outras perguntas no depoimento, incluindo aquelas sobre inteligência artificial geral, ou AGI – o conceito de IA que pode igualar ou superar o raciocínio humano em uma ampla gama de tarefas – dizendo “há um risco”. Ele também confirmou que “estava enganado” sobre sua suposta doação de US$ 100 milhões para OpenAI; o segunda reclamação alterada no caso, o valor real fica mais próximo de US$ 44,8 milhões.
Ele também lembrou por que a OpenAI foi fundada, o que, na sua perspectiva, foi porque ele estava “cada vez mais preocupado com o perigo de o Google ser um monopólio na IA”, acrescentando que as suas conversas com o cofundador do Google, Larry Page, foram “alarmantes, na medida em que ele não parecia estar a levar a sério a segurança da IA”. A OpenAI foi formada como um contrapeso a essa ameaça, afirmou Musk.
