O juiz federal permite que Doge pegue mais de US $ 500 milhões de prédio de escritórios gratuitamente

O juiz federal permite que Doge pegue mais de US $ 500 milhões de prédio de escritórios gratuitamente

Na terça -feira, o juiz distrital dos EUA Beryl Howell permitiu efetivamente a transferência do edifício da sede do Instituto de Paz dos Estados Unidos para a Administração de Serviços Gerais.

De fato, o edifício – e toda a propriedade dentro dele – já foi transferida no sábado, de acordo com a decisão de Howell. “O acordo não é mais apenas” proposto “, mas feito”, escreveu Howell, “tornando os demandantes solicitados pelo alívio quanto a essa propriedade”.

O edifício, com um estimado valor de US $ 500 milhõestornou-se o mais recente ponto focal em um impasse de uma semana entre ex-funcionários do Instituto e membros do chamado Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk. Em 14 de março, o governo Trump demitiu os 10 membros do conselho de votação do USIP. Quando os funcionários da USIP impediram os funcionários da DOGE de entrar em sua sede em Washington DC, a equipe do Doge retornou alguns dias depois com uma chave física que haviam recebido de um ex -empreiteiro de segurança.

A aquisição era física e institucional. O ex -funcionário do Departamento de Estado Kenneth Jackson foi instalado como presidente do USIP, substituído em 25 de março pelo funcionário da Doge Nate Cavanaugh, que já havia sido designado para a Administração Geral de Serviços. Na noite de sexta -feira passada, a maioria dos funcionários da USIP recebeu avisos de rescisão, fechando efetivamente a agência.

A luta pelo prédio veio à tona na segunda -feira, através de documentos judiciais em um processo movido por ex -funcionários do USIP contra Cavanaugh, Doge, Donald Trump e outros membros do governo. Eles revelam não apenas que Cavanaugh se mudou recentemente para transferir o prédio para a GSA, mas que ele planejava fazê -lo sem nenhum custo para o governo.

Em uma carta incluída no documento do tribunal, Cavanaugh diz ao administrador interino da GSA Stephen Ehikian que a transferência “é do melhor interesse do USIP, do governo federal e dos Estados Unidos”. Em uma carta separada, datada de 29 de março, o diretor de gestão e orçamento Russell Vought aprovou o pedido de Ehikian de “definir o valor do reembolso sem nenhum custo” para a instalação.

Um processo judicial anteriormente não relatado de segunda -feira fala com a justificativa do governo Trump por tentar adquirir o prédio.

“A transferência dos Institutos dos EUA (sic) da instalação da sede da paz (USIP) … é uma prioridade do governo Trump-Vance”, escreveu Michael Peters, da GSA, que passou quase uma década administrando uma empresa de gestão de prática odontológica antes de ser nomeado Comissário do Serviço de edifícios públicos em janeiro, em um formulário de solicitação de transferência. “A transferência permitirá que a GSA atenda a outros requisitos do espaço governamental nas instalações da sede da USIP de maneira econômica. No entanto, a GSA não teve tempo adequado para orçar o custo de adquirir a sede da USIP para a instalação de um valor de mercado justo.

Em outras palavras, a GSA precisa do espaço do escritório, mas não pode adquiri -lo por um valor justo de mercado. (No início deste ano, A GSA tem como alvo centenas de edifícios do governo para vender, incluindo Sede do FBI e um complexo Habitação de uma instalação da CIA.)

Enquanto Doge se afirmou a dezenas de agências federais, o confronto do USIP é único. O USIP é financiado pelo Congresso, mas opera como uma agência independente e não executiva. Os advogados do governo alegaram nos documentos judiciais que a USIP é uma “corporação governamental de propriedade integral” e que, portanto, está dentro dos direitos da GSA de transferir sua propriedade. Advogados de USIP rejeitar Esta afirmação, citando a Lei do Instituto de Paz dos Estados Unidos em 1984 que estabelecido A agência como “um instituto nacional independente, sem fins lucrativos”. Eles também afirmam que a própria sede foi “construída com financiamento privado substancial e doações privadas de sua doação”.

Howell havia recusado uma solicitação de USIP para uma ordem de restrição temporária que teria restabelecido o conselho do Instituto. Espera -se que sua decisão final no caso chegue ao final de abril.

Esta é uma história em desenvolvimento. Por favor, volte para obter atualizações.

Relatórios adicionais de Matt Giles.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *