CEO da Kalshi Tarek Mansur postou um vídeo na quarta-feira de seis homens vestidos em trajes casuais de negócios fazendo flexões na calçada. “Foi assim que a reunião do conselho do primeiro trimestre de Kalshi terminou”, ele escreveu no X. Os membros do conselho estão rindo e sorrindo no vídeo após a sessão improvisada de cardio, e o clima é de júbilo. No dia seguinte, ficou claro que a equipe tinha muitos motivos para comemorar: Kalshi tinha acabado de levantar US$ 1 bilhão em uma avaliação de US$ 22 bilhões, fazendo com que a empresa valesse no papel. aproximadamente o dobro o que era há apenas alguns meses.
A rodada de financiamento representou um ponto positivo durante uma das semanas mais turbulentas para o mercado de previsão indústria ainda. Apenas nos últimos cinco dias, Nevada baniu temporariamente Kalshi emitindo uma ordem de restrição temporária e o Arizona entrou com um pedido acusações criminais acusando-o de administrar um negócio ilegal de jogos de azar; um repórter israelense disse que ele recebeu uma avalanche de ameaças de traders da Polymarket furiosos com o impacto de uma história que ele escreveu em suas apostas; Polimercado marcou um grande acordo com a Liga Principal de Beisebol, consolidando-se ainda mais no mundo dos esportes profissionais; e senadores dos EUA legislação introduzida proibir tipos específicos de mercados oferecidos pela indústria, incluindo aqueles que envolvam “ações governamentais, terrorismo, guerra, assassinato e eventos em que um indivíduo conhece ou controla o resultado”. É o mais recente em um série de contas pretendia colocar barreiras de proteção em torno da indústria de previsão.
O senador Chris Murphy, co-patrocinador do projecto de lei e um dos críticos mais ferrenhos da indústria, disse numa entrevista à WIRED que os mercados de previsão são “um produto fraudulento e perigoso” e representam “uma fonte totalmente nova de corrupção alucinante”.
“Kalshi já proíbe o uso de informações privilegiadas e os mercados diretamente ligados à morte e à guerra”, disse a porta-voz de Kalshi, Elisabeth Diana. “Como uma bolsa com sede nos EUA, apoiamos reguladores e decisores políticos de ambos os lados do corredor nos seus esforços para manter estes mercados seguros e responsáveis na América”. A Polymarket não retornou pedidos de comentários.
A lei existente confere à Commodity Futures Trading Commission, a agência que supervisiona os mercados de previsão, autoridade para proibir ofertas relacionadas com assassinato, guerra, terrorismo e outros assuntos considerados contrários ao interesse público. Alguns mercados de previsão já ficam longe dessas categorias. Mas nem todos os seus usuários entendem exatamente onde as linhas são desenhadas, o que criou uma situação complicada quando alguns presumiram que um mercado sobre o destino do líder supremo do Irão resultaria num pagamento se ele “deixasse o cargo” sendo morto.
Entretanto, a Polymarket, que opera em grande parte fora dos Estados Unidos, oferece muitos mercados de guerra – mas é pouco provável que a legislação tenha impacto nestas ofertas. A plataforma está atualmente oferecendo um mercado sobre se o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, estará “fora” em determinadas datas; alguém recentemente apostado $177.000 que ele sairia até 31 de Março. A Polymarket provavelmente resolveria o mercado para “sim” e permitiria que os seus apostadores lucrassem se Netanyahu morresse, tal como aconteceu quando Khamenei foi morto.
Uma das razões pelas quais o senador Murphy é tão apaixonado pelos mercados de previsão é porque os vê como vetores para o uso de informações privilegiadas. O governo israelense, por exemplo, cobrou dois de seus cidadãos vazaram informações confidenciais ao fazerem apostas na Polymarket ligadas à guerra no Irã. O legislador de Connecticut suspeita que outros negócios relacionados com o conflito possam ter sido realizados por membros do círculo íntimo de Trump que possuem conhecimentos avançados sobre operações militares. “É assustador pensar que há funcionários dentro da sala de situação que estão a empurrar os Estados Unidos para a guerra, não porque seja bom para a nossa segurança, mas porque vão ganhar 100 mil dólares com isso”, diz ele.
