Os sinais de que a IA pode levar à deslocação em massa de empregos já estão a acumular-se: as ofertas de emprego de nível inicial nos EUA aumentaram. afundou 35% desde 2023, massa demissões ter varrido em toda a Big Tech, e até mesmo Os próprios líderes de IA estão alertando sobre o que está por vir.
Nos bastidores do Axios AI Summit em Washington na quarta-feira, o senador Mark Warner (D-VA) disse que um capitalista de risco lhe disse recentemente que está reduzindo os investimentos em software a zero, em grande parte devido aos avanços de Claude da Anthropic, e um grande escritório de advocacia disse a ele que não está contratando associados do primeiro ano porque a IA agora pode lidar com grande parte do trabalho antes atribuído a advogados juniores.
Warner diz que o medo da perda de emprego relacionada à IA é “palpável”, mesmo quando dados de uma empresa de IA sugere que a IA ainda não começou a aceitar empregos. À medida que esses medos crescem, eles se transformam em uma luta diferente: quem deve pagar a conta.
A Warner tem uma proposta: tributar os data centers que impulsionam o boom da IA e usar essa receita para ajudar os trabalhadores durante a transição. Ele ainda não introduziu legislação, mas a ideia está ganhando urgência à medida que cresce a indignação pública em relação à IA e aos data centers.
Em todos os EUA, houve resistência em data centersincluindo um projeto de lei apresentado na quarta-feira pelo senador Bernie Sanders (D-VT) e pela deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), pedindo um moratória do data center. As maiores preocupações são sobre o ruído, a poluição e o aumento dos custos de eletricidade. Mas há um ressentimento por trás dessas preocupações, uma resistência em sofrer os potenciais efeitos nocivos de ter um data center no seu quintal que alimenta a tecnologia que alguns temem que substituirá os trabalhadores.
Warner não planeja apoiar o projeto de lei de seus colegas. No palco do evento, ele disse: “Uma moratória do data center significa simplesmente que a China irá agir mais rapidamente, e este é um ponto em que não podemos perder”.
Não há como colocar o gênio de volta na garrafa quando se trata de IA e data centers, acrescentou. E embora Warner acredite em requisitos rigorosos que garantam que os centros de dados não repassem os seus custos de água e energia para os residentes, ele disse ao TechCrunch que pensa que há outra forma de as comunidades extrairem o seu “quilo de carne” de uma forma que resolva os receios subjacentes de perda de emprego.
Evento Techcrunch
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
“Há muito tempo que penso que há uma obrigação da indústria de ajudar a resolver isto e ajudar a pagar por isso, mas uma das perguntas que fiz foi: quem deve pagar?” Warner disse ao TechCrunch. “Deveriam ser os fabricantes de chips, Jensen (Huang, CEO da Nvidia)? Deveriam ser as grandes empresas de modelos de linguagem? Deveriam ser os Goldman Sachs do mundo todo que estão usando essas ferramentas para reduzir o número de associados do primeiro ano?”
Em última análise, disse ele, ele acredita que “o lugar mais fácil para extrair o quilo de carne provavelmente será nos data centers”.
Isso poderia significar aplicar as receitas fiscais dos centros de dados na formação de novos enfermeiros ou no financiamento de programas de melhoria de competências em IA – desde que haja um “benefício tangível para as comunidades” à medida que navegam nesta transição económica que as empresas de IA lhes impingiram.
A Warner vê isso como uma forma de equilibrar a necessidade de construir data centers com alguma obrigação para com as comunidades que arcam com seus custos
A ideia não é sem precedentes. Warner apontou para Henrico County, Virgínia, que usou a receita fiscal de um data center local para dar início a uma nova habitação acessível projeto.
Encontrar uma maneira de conectar os data centers com um benefício tangível para a comunidade será essencial, diz ele, porque, caso contrário, “os forcados estarão aparecendo”.
O clima do público sugere que ele pode estar no caminho certo. De acordo com um recente Enquete da NBC Newsa IA tem um índice de aprovação pública mais baixo do que o Immigration and Customs Enforcement (ICE), com 46% dos eleitores registados a verem a IA de forma negativa, em comparação com apenas 26% a vêem-na de forma positiva. Na Virgínia, isso está a reflectir-se numa proposta de revogar as isenções fiscais do estado para a construção de centros de dados, que custam ao estado e às localidades quase 2 mil milhões de dólares por ano em receitas fiscais perdidas num dos maiores mercados de centros de dados do mundo. Warner diz que outros estados podem seguir o exemplo.
A IA e os data centers, disse ele, são “fáceis de demonizar”.
