Brian Barrett: Zoë, você pode adicionar Regras da Casa de Chatham à sua lista de palavras que deseja retirar daqui também?
Zoe Schiffer: Sim. Sim, sim, sim, sim, sim. Na verdade, eu posso. O número de estruturas que as pessoas usavam para avaliar certas ideias, e então quando eu perguntava qual era essa estrutura, você recebia uma explicação totalmente diferente, baseada em uma estrutura diferente.
Lia Feiger: Horrível.
Zoe Schiffer: Foi muito. E acho que WIRED são frases declarativas curtas, que também são o melhor conselho de redação que já recebi, grite para Casey Newton. E eu diria que também é um bom conselho para falar.
Acho que se você pudesse dizer algo de uma forma mais direta, isso não faria você parecer idiota. Na verdade, isso pode fazer você parecer inteligente. Acho que você provavelmente poderia usar a palavra distinto ou independente em vez de ortogonal na maior parte do tempo e isso teria implicações positivas em sua vida social ou, pelo menos, em sua capacidade de interagir especificamente comigo. Então isso é meu.
Lia Feiger: Lições de vida de Zoë Schiffer, pessoal. É para isso que estamos aqui.
Zoe Schiffer: Sim, obrigado. Obrigado, obrigado, obrigado.
Brian Barrett: Isso é estranho. Meu WIRED é o pensamento ortogonal.
Zoe Schiffer: Ah, sim.
Brian Barrett: Não, não é. Zoë me tem porque o WIRED e o TIRED dela se relacionam diretamente, o meu não. São apenas duas coisas totalmente independentes. Meu CANSADO—
Lia Feiger: Isso é permitido? Acho que é permitido.
Brian Barrett: Claro.
Lia Feiger: Nós permitiremos. Este episódio vai permitir isso.
Zoë Schiffer: Ele é nosso chefe. Ele pode fazer o que quiser.
Lia Feiger: Sim, vamos lá.
Brian Barrett: Sou o editor executivo da WIRED, posso… Meu—
Lia Feiger: Flexionando esse poder.
Brian Barrett: Meu TIRED são sistemas de verificação de idade, desculpe, é um pouco chato, mas ninguém faz isso direito. Essas coisas automáticas baseadas em IA são uma bagunça.
Publicamos recentemente no Discord sobre como jovens de 12 anos estão desenhando bigodes no rosto e barbas com marcador e sendo aprovados como jovens de 26 anos. Pessoas de 30 anos estão sendo consideradas crianças de 15 anos. Não, é uma bagunça, especialmente se as empresas vão tentar fazer isso em primeiro lugar, o que é um argumento bastante forte de que você não deveria. Pelo menos descubra como fazer isso.
E então meu WIRED está enganando as pessoas para ganhar tempo. Então vou explicar um pouco. Eu estava assistindo ao Globo de Ouro, e sabe quando as pessoas estão fazendo um discurso e a música orquestral começa a aumentar ao fundo quando eles ultrapassam o tempo? Às vezes, uma prática controversa, passei a apreciá-la na vida.
E o que estou dizendo, o que estou argumentando é que isso deveria se aplicar a todos os contextos. Então, quando vejo Donald Trump dando uma entrevista coletiva de uma hora e meia ou duas horas na terça-feira, e se tivéssemos um pouco de música para lembrá-lo de que é hora de seguir em frente? Discurso de Davos também. Então eu acho que enganando as pessoas para ganhar tempo, vamos lá. Para os líderes mundiais, vamos fazer isso por todos. Vamos manter as pessoas dentro do cronograma.
