São muitas siglas impressionantes, mas o que grupos como esses realmente fazem? E eles são eficazes?
Assistindo os detetives
Desde que existem plataformas legais de jogos de azar esportivos, as pessoas tentam explorá-las. Isso exige a presença de agências de integridade, que existem de alguma forma há décadas.
Estas agências, diz Bjorn, cresceram até à sua forma moderna no início e meados da década de 2000, em grande parte como resposta à escândalos de manipulação de resultados no tênis profissional. Esses incidentes levaram à formação, em 2008, da Unidade de Integridade do Tênis, que Bjorn diz ter sido um dos primeiros grupos desse tipo a se apoiar fortemente em análises baseadas em dados para detectar proativamente condutas ilícitas. Ao rastrear padrões de apostas ao vivo em várias redes e casas de apostas esportivas, a agência de integridade poderia detectar ostensivamente apostas suspeitas que poderiam sinalizar conluio, manipulação de resultados ou alguma tentativa semelhante de fraudar o sistema.
Será que alguma partida aleatória de segunda rodada em um torneio pequeno atrai repentinamente 10 vezes o volume de apostas de partidas semelhantes, por exemplo? Isso pode parecer suspeito para esses agentes, que poderiam então coordenar a investigação com os órgãos governamentais.
Mais dessas entidades logo se seguiram, incluindo aquelas que cobriam uma infinidade de esportes.
“Eles viram nichos para ir a outras ligas, eventos esportivos ou reguladores (governamentais) para dizer ei, podemos monitorar isso”, diz Bjorn. “Podemos começar a usar big data.”
Os monitores de integridade são agora onipresentes no mercado regulamentado de jogos esportivos. IC360 (anteriormente US Integrity) é o mais notável nos EUA, enquanto a International Betting Integrity Association é um player importante em todo o mundo, bem como em parte dos EUA. A empresa de Bjorn, Plannatech, trabalha com essas e outras entidades, usando sua plataforma completa de gerenciamento de risco para ajudar a analisar as apostas recebidas em tempo real para detectar anomalias.
Estas agências obtêm dados de apostas ao vivo de plataformas de apostas em todo o mundo e utilizam-nos para monitorizar potenciais sinais de mau comportamento – por exemplo, grandes apostas recebidas por um azarão dentro de uma hora após o início do jogo – e enviar alertas para ligas desportivas, federações e casinos sobre os padrões suspeitos.
“Na verdade, eles têm um painel onde você pode ver onde estão os fluxos de apostas em determinados esportes”, diz Bjorn. “Eles revisam as coisas, fazem parceria com as ligas, monitoram árbitros, árbitros.”
Em alguns casos, tais padrões só podem ser descobertos após o fato. Em 2024, foi revelado que o ex-jogador da NBA Jontay Porter estava envolvido num escândalo de apostas, e foi um padrão suspeito de apostas e comportamento que levou à detecção de fraude. Porter alegou uma lesão ou doença e retirou-se de dois jogos no início do primeiro quarto. Seus conspiradores estavam apostando o “under” em quantos pontos ou rebotes ele acumularia, e Porter garantiria que essas apostas dariam certo ao retirar-se do jogo.
A grande maioria dos alertas sinalizados pelas equipes de integridade não revela preocupações. Os 2 ou 3% que o fazem, porém, podem ser valiosos para eliminar potenciais fraudes.
As Olimpíadas envolvem muitos dos mesmos desafios para as agências de integridade. O COI faz parceria com a IBIA para o monitoramento da integridade e diz que traz uma Unidade Conjunta de Integridade que inclui a Interpol, o UNODC e outras autoridades reguladoras mundiais para cada Jogos. O COI também tem uma série de regras rígidas, incluindo que nenhuma pessoa credenciada para os Jogos está autorizada a fazer qualquer aposta em qualquer evento olímpico. O Comitê também utiliza diversas formas de modelagem de risco pré-evento, onde rastreia muitos dos esportes olímpicos em ambientes não olímpicos e de qualificação para ampliar a linha de base das tendências de apostas e resultados.
