Para qualquer pessoa com pulso e um smartphone, é óbvio que a Internet tem um problema de desperdício de IA. O problema ficou mais grave desde o lançamento do ChatGPT em 2022, com alguns plataformas sociais inundado com escrita gerada por IA. Agora, há dados para respaldar as evidências anedóticas.
Um novo estudo de pré-impressão publicado hoje de pesquisadores do Imperial College de Londres, da Universidade de Stanford e do Internet Archive descobriram que aproximadamente 35% de todos os novos sites são gerados ou assistidos por IA. O mesmo estudo também descobriu que a escrita online está “cada vez mais higienizada e artificialmente alegre”. Em outras palavras, a IA está tornando a Internet falsamente feliz.
A equipe de pesquisa tentou quatro abordagens diferentes para detecção de IA antes de optar pelas ferramentas do Pangram Labs, depois de entregar os resultados mais consistentes. (Embora a equipe tenha descoberto que ele teve um bom desempenho nos testes, vale a pena notar que todas as ferramentas de detecção de inteligência artificial são imperfeitos.) Para compilar uma amostra representativa de sites, recorreu ao Internet Archive’s Máquina Waybackque coleta instantâneos de páginas da web. Além de quantificar quantos sites criados entre 2022 e 2025 se apoiam na escrita gerada por IA, o estudo também testou seis teorias diferentes sobre as características do slop.
O teste que analisou a alegria artificial examinou como a IA afetava o tom da escrita online. Usando a análise de sentimento, que classifica as palavras como positivas, neutras ou negativas, descobriu que “a pontuação média de sentimento positivo de sites gerados ou assistidos por IA foi 107 por cento maior do que a de sites sem IA”. Os pesquisadores veem esse aumento na felicidade artificial como um “sintoma” da “natureza bajuladora e excessivamente otimista dos LLMs existentes”. Dessa forma, a tendência das ferramentas de escrita de IA de atrair seus usuários humanos tem um efeito indireto, tornando o teor geral da escrita on-line mais açucarado.
Outro teste investigou se o aumento na escrita gerada por IA reduz “a gama de ideias únicas e pontos de vista diversos” oferecidos. Os pesquisadores descobriram que a IA tornou a Internet menos diversificada ideologicamente, com os sites de IA pontuando cerca de 33% mais altos nos testes de “semelhança semântica” do que os sites feitos por humanos.
Embora esses dois testes validassem as suposições dos pesquisadores sobre a IA, outros não. Quatro teorias testadas pelos pesquisadores não foram confirmadas. Notavelmente, eles suspeitavam que a IA levaria a um aumento da desinformação, mas a sua análise das provas não apoiava a hipótese. Eles também adivinharam que a escrita de IA não estaria vinculada a fontes externas e que seria estilisticamente mais genérica do que a escrita humana. Confundindo as expectativas, nenhuma dessas teorias foi apoiada pelas evidências.
Embora a análise tenha descoberto que as ideias defendidas pela escrita de IA eram mais homogêneas – e especificamente, mais consistentemente alegres – a escrita estilo em si não foi confirmado como achatado. Isto foi uma grande surpresa para os investigadores, que presumiram que veriam um claro movimento no sentido de resultados mais genéricos. “Todos na equipe esperavam que isso fosse verdade”, diz Maty Bohacek, pesquisador de Stanford. “Mas simplesmente não temos evidências significativas disso.”
Antes de conduzir a sua análise, a equipa de investigação encomendou uma sondagem sobre como as pessoas se sentem em relação à IA. Comparando com os resultados, descobriu-se que os pesquisadores não foram os únicos que tiveram suas expectativas frustradas. Muitas crenças comuns sobre a escrita de IA estão erradas, concluiu o estudo.
Tal como os investigadores, a maioria das pessoas entrevistadas também presumiu que iriam encontrar um aumento nas notícias falsas à medida que aumentasse a quantidade de websites gerados por IA que viam. A grande maioria dos entrevistados também presumiu que a escrita de IA deixaria de estar vinculada a fontes externas e que teria uma voz cada vez mais genérica e uniforme. “É interessante ver que as pessoas tendem a esperar os piores resultados”, diz Bohacek.
Este estudo está longe de ser a última palavra sobre o que a IA está fazendo com a Internet. “Queríamos apenas inovar”, diz Bohacek, que vê isto como um ponto de partida para uma exploração mais profunda. Como um instantâneo do impacto da IA, ele oferece uma visão particularmente humana: às vezes, é simplesmente difícil prever como as coisas irão se desenrolar.
