A alegação de Elon Musk de que foi maltratado por seus cofundadores da OpenAI fracassou depois que nove jurados da Califórnia decidiram, em um veredicto unânime, que suas ações judiciais foram ajuizadas tarde demais.
Musk levou Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI e Microsoft a “roubar uma instituição de caridade” ao criar uma afiliada com fins lucrativos ao laboratório de IA de fronteira. Os jurados, no entanto, concluíram que quaisquer danos sofridos por Musk ocorreram antes do prazo legal para apresentar suas reivindicações.
Embora o julgamento tenha se aprofundado na história melodramática da OpenAI e apresentado depoimentos de figuras importantes do Vale do Silício, acabou se transformando em perguntas bastante restritas da lei. O julgamento centrou-se em se e quando Altman e os outros réus fizeram e quebraram promessas a Musk, mas o exame não conseguiu convencer os jurados de que ele tinha uma reclamação válida.
Em particular, a OpenAI avançou uma defesa de prescriçãoque procurou provar que quaisquer danos que Musk tentou litigar ocorreram antes de 2021. (A data específica variou de acordo com a acusação: antes de 5 de agosto de 2021 para a primeira contagem; 5 de agosto de 2022, para a segunda contagem; e 14 de novembro de 2021, para a terceira contagem.) Em última análise, o júri considerou esse argumento persuasivo, o que exigiu um curto período de deliberação.
“Havia uma quantidade substancial de evidências para apoiar a conclusão do júri, e é por isso que eu estava preparado para rejeitá-la imediatamente”, disse a juíza Yvonne Gonzalez Rogers depois que o veredicto foi proferido.
O fim do caso significa que uma grande ameaça à OpenAI – uma potencial reestruturação – está agora fora de questão antes do seu IPO relatado.
Contatado para comentar pelo TechCrunch, o principal advogado de Musk, Marc Toberoff, disse: “Uma palavra: apelo”.
Esta é uma história em desenvolvimento e será atualizada.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
