Os especialistas em IA e a opinião do público sobre a tecnologia estão cada vez mais divergentes, de acordo com Universidade de Stanford relatório anual na indústria de IA, que foi lançado Segunda-feira. Em particular, o relatório observou uma tendência crescente de ansiedade em torno da IA e, nos EUA, preocupações sobre o impacto que a tecnologia terá em áreas sociais fundamentais, como o emprego, os cuidados médicos e a economia.
As descobertas do relatório seguem o sentimento negativo crescente sobre a IA, com a Geração Z supostamente liderando o caminho, de acordo com para uma pesquisa Gallup recente. O estudo descobriu que os jovens estavam cada vez menos esperançosos e mais irritados com a tecnologia, embora cerca de metade da população estava usando IA diariamente ou semanalmente.
Para alguns que trabalham com tecnologia, a reação da IA foi uma surpresa. Os líderes de IA se concentraram em gerenciar o possibilidade de Inteligência Geral Artificial, ou AGI – uma forma teórica de superinteligência de IA que poderia realizar qualquer tarefa que um ser humano pudesse realizar e pensar por si mesmo. Mas as pessoas comuns estão mais preocupadas com o impacto da IA no seu salário e se as suas contas de energia aumentarão ou não. à medida que data centers que consomem muita energia são construídos.
A divisão tem sido mais aparente na reação online ao ataques recentes na casa do CEO da OpenAI, Sam Altman. em postagens no X por exemplo, especialistas em IA expressaram surpresa com uma série de comentários no Instagram que pareciam elogiar o ataque à casa de Altman. Alguns dos comentários on-line tem uma vibração semelhante a aqueles que circularam online após o assassinato do CEO da United Healthcare em 2024 e mais recente incêndio de um armazém da Kimberly-Clark por um trabalhador zangado por não receber um “salário digno” – com alguns comentários que chegam ao ponto de sugerir que é necessária ainda mais acção, semelhante a uma revolução.
O relatório de Stanford fornece mais informações sobre a origem de toda essa negatividade, pois resume dados sobre o sentimento público em relação à IA em várias fontes.
Por exemplo, apontou para um relatório da Pew Research publicado no mês passado, que observou que apenas 10% dos americanos disseram estar mais entusiasmados do que preocupados com o aumento do uso de IA na vida diária. Entretanto, 56% dos especialistas em IA disseram acreditar que a IA teria um impacto positivo nos EUA nos próximos 20 anos.
A opinião dos especialistas e o sentimento público também divergiram muito em áreas específicas onde a IA poderia ter um impacto social. 84% dos especialistas, observaram os autores do relatório, disseram que a IA teria um impacto amplamente positivo nos cuidados médicos nos próximos 20 anos, mas apenas 44% do público em geral dos EUA disse o mesmo.
Além disso, a maioria (73%) dos especialistas sentiu-se positiva em relação ao impacto da IA na forma como as pessoas realizam o seu trabalho, em comparação com apenas 23% do público. E 69% dos especialistas consideram que a IA teria um impacto positivo na economia. Dado o supostas demissões alimentadas por IA e interrupções para o local de trabalhonão é surpreendente que apenas 21% do público tenha a mesma opinião.
Outros dados da Pew Research, citados pelo relatório, observaram que os especialistas em IA estavam menos pessimistas quanto ao impacto da IA no mercado de trabalho, enquanto quase dois terços dos americanos (ou 64%) disseram acreditar que a IA levará a menos empregos nos próximos 20 anos.
Os EUA também relataram a menor confiança no seu governo para regular a IA de forma responsável, em comparação com outras nações, com 31%. Cingapura ficou em primeiro lugar, com 81%, de acordo com dados extraídos da Ipsos encontrados no relatório de Stanford.
Outra fonte analisou as preocupações regulatórias a nível estadual e concluiu que, em todo o país, 41% dos entrevistados disseram que a regulamentação federal da IA não irá longe o suficiente, enquanto apenas 27% disseram que iria “longe demais”.
Apesar dos receios e preocupações, a IA recebeu um prémio: globalmente, aqueles que consideram que os produtos e serviços de IA oferecem mais benefícios do que desvantagens aumentaram ligeiramente de 55% em 2024 para 59% em 2025.
Mas, ao mesmo tempo, o número de entrevistados que disseram que a IA os deixa “nervosos” cresceu de 50% para 52% durante o mesmo período, de acordo com dados citados pelos autores do relatório.
