Ben Guez tem “um monte de potenciais esposas internacionais em (seus) DMs”, graças a um script automatizado que ele configurou usando OpenClaw, código Claude e rolos de teste do Instagram.
“Eu acho que é uma loucura, como se o potencial fosse uma loucura agora”, Guezcriador de conteúdo e fundador de startups, disse ao TechCrunch. “Não tenho certeza se todo mundo vai achar que é bom, mas quero dizer, está funcionando.”
Como Guez está cortejando tantas mulheres? Primeiro, ele usa o agente de IA de código aberto OpenClaw para acompanhar os resultados dos jogos da Copa do Mundo. Após cada jogo, o OpenClaw faz com que Claude crie e poste um Instagram quase idêntico “carretel de teste” com o mesmo modelo. No vídeo, Guez olha pela janela de um vagão de trem parecendo desanimado, com a legenda: “Não posso acreditar que {COUNTRY} perdeu… Se alguma garota de {COUNTRY} precisar de apoio emocional… meus DMs estão abertos.”
Guez fez a mesma postagem, exceto o nome do país, mais de uma dezena de vezes. Mas você não pode dizer quando olha o perfil dele, já que os rolos de teste não aparecem na página pública do criador. Desde que lançou essa automação, Guez obteve mais de um milhão de visualizações e 200 mensagens diretas em poucos dias. Esse volume é ainda mais impressionante considerando que Guez afirma em seu perfil que só responderá DMs enviadas via Canárioseu aplicativo de aprendizagem de idiomas com IA, o que significa que essas mulheres precisam baixar seu aplicativo.
Você tem que admitir: Guez está realmente levando o “trabalho de maneira mais inteligente, não mais difícil” a outro nível. Mas quando estas mulheres perceberem que ele não se importa realmente com o futebol tunisino, não se sentiriam enganadas?
“Eles não estão com raiva, estão mais impressionados, tipo, ‘Oh, você está pensando fora da caixa, você é um genuíno’”, disse Guez. “Acho que, desde que você esteja aberto (sobre) o que está fazendo, acho que está tudo bem.”
O TechCrunch não foi capaz de verificar de forma independente as reações reais dessas mulheres, então teremos apenas que acreditar na palavra de Guez. Mas podemos dizer que Guez não é o único cara que está sendo criativo com o assistente de IA viral. Embora os métodos de Guez sejam um pouco mais ultrajantes, outras pessoas veem o OpenClaw como uma forma de agilizar o processo de definição de datas.
Jeff Weisbeinfundador de uma empresa de relações públicas de tecnologia, usa o OpenClaw para ajudá-lo a descobrir onde marcar encontros em diferentes bairros do sul da Flórida.
“Estou conhecendo mulheres que estão em várias partes do sul da Flórida, então não conheço todos os restaurantes ou coisas para fazer”, disse Weisbein ao TechCrunch. “Meu bot faz toda a pesquisa e cria um documento com links que explicam por que é uma escolha para qualquer tipo de data.”
Quando eu o conto sobre o esquema OpenClaw de Guez, ele cai na gargalhada.
“Acho que não estou aproveitando o OpenClaw ao máximo”, disse ele. “Mas definitivamente no domínio do uso do OpenClaw para facilitar uma tarefa que eu teria que fazer manualmente de outra forma.”
Assim como Guez, Weisbein não esconde o fato de que está usando ferramentas de IA para ajudar a planejar encontros (o tiro saiu pela culatra, porém, quando uma mulher lhe disse: “Eu odeio agentes de IA”). De certa forma, perguntar ao OpenClaw onde ir para o happy hour em Fort Lauderdale não é muito diferente de pesquisar no Google os bares mais legais do bairro, mas diz que ele estabeleceria um limite no uso de IA para mediar suas conversas reais com mulheres.
“Já vi pessoas criarem bots e maneiras de fazer swipe usando o OpenClaw, e eu não faria isso. Dizem que é um jogo de números, mas se isso for necessário… parece uma maneira terrível de fazer isso”, disse ele. “Eu sinto que você não deveria delegar sua comunicação quando você está em um relacionamento com alguém para a IA.”
As pessoas parecem hesitantes em deixar a IA interferir quando há uma conexão real, mas uma trabalhadora de tecnologia chamada Cailey disse que, uma vez decidida a encerrar um flerte, ela não se importa em usar Claude para terminar as coisas.
“Comecei a usar Claude e criei uma automação que cria mensagens ‘Não desejo mais ver você’ com base em alguns termos-chave que eu inseriria sobre a data. Ele então os enviaria automaticamente para mim em momentos aleatórios para que eu não sentisse a ansiedade de quando enviar”, disse ela ao TechCrunch. “Funcionou muito bem, até que mencionei isso para alguém com quem estava namorando, para quem tive que enviar uma mensagem automática, e ele perguntou se estava falando com Claude ou Cailey.”
O que é pior: ser transformado em fantasma ou ser rompido por uma IA?
O OpenClaw abalou o mundo da tecnologia com seu potencial quando se tornou viral nesta primavera, mas os defensores da segurança têm continuamente usuários avisados sobre os perigos de dar a um assistente de IA controle unilateral sobre todas as suas contas.
Para Lazer Cohen, cofundador da alternativa OpenClaw com foco em segurança Nanogarrahá implicações acentuadas de privacidade na terceirização de relacionamentos pessoais para a IA, mesmo que sua empresa anuncie o planejamento de datas como um caso de uso potencial no X.
“Sempre que você concede a um agente acesso a informações pessoais e contas, você precisa de aprovação humana”, disse Cohen ao TechCrunch. “Todos nós já ouvimos histórias de OpenClaw criando perfis de namoro para pessoas sem seu conhecimento ou consentimento, ou de treinadores de namoro OpenClaw contando para outros grupos que eles também estão sendo usados como treinadores de namoro.”
NanoClaw entrou na vida amorosa de Cohen, embora ele o use de uma forma um pouco mais saudável do que os rolos de produção em massa que pedem aos fãs de futebol de coração partido que entrem em seus DMs.
“Minha esposa e eu usamos pessoalmente nossa assistente NanoClaw, Rosie, para gerenciar os horários de nossos cinco filhos”, disse ele. “Mas as ‘garras’ são amplamente utilizadas para ajudar os casais a passarem para a fase de criação dos filhos.”
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
