The Anthropic logo is displayed on the screen of a smartphone with the company's branding in the background.

Startups asiáticas de IA lançam modelos semelhantes ao Mythos à medida que a proibição de exportação da Anthropic se arrasta

Na quarta-feira, a empresa chinesa de segurança cibernética 360 supostamente revelou o Tulongfeng, uma ferramenta de IA que diz poder enfrentar o Mythos da Anthropic. Esse é o modelo de IA focado na segurança cibernética que é supostamente tão poderoso, afirma a administração Trump atualmente o baniu e sua versão mais restritaFábula 5, das mãos de não-americanos.

No início da mesma semana, Sakana AI, uma startup de IA com sede em Tóquio lançou Fuguum modelo que leva o nome da palavra japonesa para baiacu. A empresa afirma que este modelo de IA de ponta “está lado a lado com modelos líderes como Fable 5 da Anthropic e Mythos Preview”. Ele também foi projetado para agentes, com a capacidade de orquestrar o acesso a outros modelos por meio de suas APIs.

Os dois novos produtos do modelo asiático surgem no momento em que a proibição do governo dos EUA se arrasta. Isso é ordem que impede a Antrópica do acesso global ao Mythos e Fable ocorreu há duas semanas.

Um porta-voz da Sakana AI disse ao TechCrunch que o lançamento de seu novo modelo foi “totalmente coincidente”, mas isso não o impediu de aproveitar o momento. Seu site anuncia “fornecer capacidade de fronteira sem o risco de controles de exportação”.

“Sakana Fugu é algo que estamos construindo desde o ano passado – a pesquisa por trás dele foi apresentada no ICLR nesta primavera e reflete uma abordagem que é central para como entregamos valor em nível de fronteira na Sakana AI. Estávamos confiantes no produto por seus próprios méritos; o momento simplesmente coincidiu com um momento que atraiu mais atenção do que esperávamos”, disse o porta-voz sobre o lançamento durante a proibição de exportação de Mythos/Fable.

Sakana, co-fundada em 2023 dos ex-pesquisadores do Google Ren Ito, Llion Jones e David Ha, cria modelos de IA generativos acessíveis que funcionam bem com pequenos conjuntos de dados e são otimizados para a língua e cultura japonesas.

Embora a empresa tenha como alvo o Fugu para empresas japonesas e agências governamentais que procuram reduzir a sua exposição a controlos de exportação mais rigorosos, ainda não está a proclamar uma mudança duradoura da IA ​​dos EUA na Ásia.

“Os modelos dos EUA continuam importantes para a Ásia”, disse o porta-voz, uma visão consistente com as observações feitas pelo cofundador Ren Ito em a cimeira do G7 em Evian na semana passada, onde o acesso à IA e os controles de exportação foram um dos temas centrais. “Caracterizaríamos o momento atual nesses termos, e não como um realinhamento permanente em direção a qualquer conjunto de atores”.

Co-fundador da Sakana Ren Ito elaborou essa visão em um artigo de opinião publicado no Project Syndicate na semana passada. Ele instou o governo federal dos EUA, que considera que é “a primeira prioridade deve ser preservar o acesso,” para os aliados mais próximos da América, e argumentou que “a IA não deveria se tornar uma tecnologia acumulada; deve ser desenvolvido em conjunto.”

David Ha, cofundador e CEO da Sakana, descreveu Fugu como mais do que apenas uma apropriação de terras durante um momento vulnerável para um concorrente dos EUA. Ele foi projetado para coordenar o uso do agente entre vários modelos.

“Os modelos de orquestração são a próxima fronteira, além dos modelos maiores”, ele escreveu em X. Depender de um único fornecedor de infra-estruturas nacionais, argumentou ele, é um risco que os recentes controlos de exportação tornaram impossível ignorar.

“O acesso às principais modelos pode desaparecer da noite para o dia”, escreveu ele. “A inteligência coletiva é a proteção prática contra esta concentração de poder.”

Embora Sakana, com sede em Tóquio, tenha posicionado o Fugu como uma estratégia de cobertura, uma forma de preservar o acesso à IA de fronteira, e não de a substituir, o 360 da China não estava a fazer cobertura.

A empresa chinesa supostamente revelou duas ferramentas de segurança de IA. O Tulongfeng foi projetado para descobrir automaticamente vulnerabilidades de software, e o Yitianzhen foi desenvolvido para automatizar a defesa cibernética e a resposta a incidentes.

O lançamento do produto, porém, veio acompanhado de uma mensagem. De acordo com a Reuters, o fundador da 360, Zhou Hongyi, descreveu a IA de detecção de vulnerabilidades como um activo estratégico nacional e sinalizou o que chamou de risco de “transparência unilateral”, uma situação em que alguns intervenientes poderiam aceder a capacidades avançadas de detecção de vulnerabilidades, enquanto outros não.

A Antrópica vinha em uma trajetória histórica de crescimento. O laboratório de IA dos EUA disse sua receita operacional ultrapassou US$ 47 bilhões em maio de 2026. Não é conhecido publicamente quanto disso depende dos clientes empresariais asiáticos.

Mas nas semanas desde que a ordem de exportação entrou em vigor, pelo menos duas empresas, uma em Tóquio e outra em Pequim, ocuparam o espaço que ela deixou para trás. Mesmo que as empresas norte-americanas conseguissem reconquistar a confiança caso esta proibição acabasse, as alternativas locais, treinadas para compreender melhor a linguagem e as nuances locais, já estão a preencher a lacuna.

360 não respondeu a um pedido de comentário.

Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *